以房子换养老是否行得通

时间:2017-07-24 养老保险 我要投稿

  从本月起,保险版的“以房养老”产品在北京、上海、广州等一线城市开始试点,这种产品确切的名字应该叫“老年人住房反向抵押养老保险”,不过,从试行之后各地网友对此的评价来看,网民对此产品持保留意见,甚至部分网友直言,怕自己“命短”不划算。

  以房子换养老 行得通吗?

  “老年人住房反向抵押养老保险”俗称保险版“以房养老”或者“倒按揭”,其操作模式是这样的,60岁以上、拥有房屋完全产权的老年人,将其房产抵押给保险公司,按照约定领取养老金直至去世,作为回报,去世之后,保险公司获得房产处置权。

  目前国际上通行的“以房养老”模式,实施的主体有银行、保险、信托等金融机构,但无论是何种类型的以房养老,在具体运作模式上都具有高度的相似性。即从老年人角度看,都需要将其房屋抵押给金融机构以获取养老金,但其通常可以继续拥有自有房屋的居住权,或者到专业养老机构享受晚年生活。

  不过,中国的老年人由于传统观念,对这种形式还存在疑虑。在一般中国老年人的观念里,房子是自己“百年”后留给子孙的重要遗产,怎么可能留给金融机构处置呢?

  当然,以后可能会有些老人接受这种养老方式,但不一定能获得大部分老人的支持,“倒按揭”最多就是养老方式的一种补充。

  实施起来诸多难题

  有人担心自己“命短”太亏了

  用房子换养老,是许多人对其的通俗理解。但这一新型的养老形式,除了观念一时还很难扭转之外,却面临着非常具体的难点,阻碍其推广。

  首先,这是一个非常复杂的险种,涉及到政策、法律、人的寿命及房价的涨跌等多个方面,推行起来有很多困难。其中最重要的问题是,国内的房产只有70年产权,如果产权到期,保险公司能否将房子过户仍属未知。

  此外,很多网友认为不划算,一套价值上百万的住房在60岁的时候押给了保险公司,万一自己命短活不长就亏大了。

  而对险企而言,人们的平均寿命越来越长,这意味着支付的养老金将越来越多,届时房价出现下跌,对企业的打击是致命的。

以房子换养老是否行得通相关推荐